用户登录  |  用户注册
首 页艺术新闻文献交流艺术家展览展会视频中心润例行情专题报道艺购中心
当前位置:中国艺术品理财网文献交流评论市场评论

西沐:​新时代中国经济文化融合发展的几个战略问题

减小字体 增大字体 作者:西沐  来源:中国艺术品理财网  发布时间:2021-05-07 11:18:06

从六个方面来探讨一下中国经济与文化融合发展的几个战略问题:一是经济与文化融合发展的时代大背景下的大格局是什么?二是经济与文化融合发展的战略目标是什么?三是经济与文化融合发展的哪些战略关系需要特别重视;四是哪些经济与文化融合发展的战略问题值得我们去聚焦;五是文化与经济融合形成的新经济形态是什么?有哪些特点?六是我们在今天如何找到创新发展这种新形态的突破口。

——西沐

改革开放40多年以来,中国的经济与文化如何融合,可以说经历了一个非常艰难或者说是艰苦的探索过程。自从在广州的东方酒店出现的音乐茶座可以看作为是我国文化市场的第一个雏形形态以来,发展到今天,关于经济与文化的融合,实际上我们经历了文化市场、文化产业、文化生态的建构,再到文化新经济的发展,是一个很漫长的艰苦的认知与实践探索过程,其核心是探索经济与文化融合过程中的内在发展规律。

直到今天我们看到,中国经济与文化融合发展形成的格局,突出地表现在中国文化经济作为一种新的经济形态,不仅具有独立的系统发展特性,而且具有鲜明的时代战略发展亮点,已经越来越多地展现在了我们的面前。文化与经济的融合生发出了新的形态与业态,如文化市场、文化业态的发展。实际上,这种理解还是非常不全面与肤浅的。在新经济到来的今天,文化经济作为一种新的经济形态,在建构中国战略发展的新格局过程中,具有非常重要的战略意义。新时代中国经济与文化融合发展的格局,是基于习总书记将传统文化当作独特战略资源的论断而展开的,经济文化的融合经历了从新概念、新形态、新产业、新生态到新经济的发展历程,是新时代中国经济与文化融合发展过程中最为闪亮的战略创新点。

所以,今天我主要想从六个方面来探讨一下中国经济与文化融合发展的几个战略问题:一是经济与文化融合发展的时代大背景下的大格局是什么?二是经济与文化融合发展的战略目标是什么?三是经济与文化融合发展的哪些战略关系需要特别重视;四是哪些经济与文化融合发展的战略问题值得我们去聚焦;五是文化与经济融合形成的新经济形态是什么?有哪些特点?六是我们在今天如何找到创新发展这种新形态的突破口。

一、经济与文化融合发展的时代大格局

中国经济与文化融合发展是随着社会经济文化进化发展的过程而不断生发的,特别是在人均GDP不断提升的趋势下,经济发展不断由短缺经济、共享经济向新经济的形态跃迁,人们的消费结构也由满足基本需求的生存消费不断向物质丰富的生活消费型,再到幸福生活式的精神消费层面转型,这是中国经济文化发展的大逻辑,也是中国经济与文化融合大背景下的发展格局。

1

新时代中国经济与文化融合发展的时代背景

(1)中华民族伟大复兴需要以中华文化发展繁荣为条件。正如习总书记所言:“要从弘扬优秀传统文化中寻找精气神。”无论道路自信、理论自信或是制度自信,最根本是文化自信,我们要从弘扬优秀传统文化中寻找精神,这是我们的精神财富,而经济与文化的融合发展是弘扬优秀传统文化的重要路径。以前我们探索文化的弘扬、文化的传播,可能更多地是靠学习、被动的宣传与传播,甚至是灌输,而对利用市场机制来传播文化、弘扬优秀传统文化的重视与研究不够,特别是对消费、市场、产业在传播、弘扬优秀传统文化过程中所起到的作用,认识不足不系统不全面,关键还是研究不够。

(2)由转变发展方式到推动高质量发展的需要。由换跑道(包括转变发展方式与寻找新的发展领域)到换资源(发现新的资源,如文化新资源,其特征是非标、价值结构复杂、价值形成依靠价值发现、复用性、环境友好性)。我们知道,以前我们经济的快速发展,更多地是依靠过度消耗资源、污染环境取得的。但到了今天,这条高消耗、高污染的路子已经走到尽头了,再也没有办法按照这条老路子、这个跑道一直走下去了。我们需要探索的是如何利用新的发展方式提高发展的质量,也就是说,要走到新的发展观这条路子上来。

在研究与探讨的过程中,以前过多地强调如何换跑道,而对换资源几乎没有提及,或者提到得很少。但到了今天,我们越来越深刻地认识到转变发展方式和提高发展质量需要两条腿走路:一条是换跑道,即大力推动科技进步,增加人才投入,改善创新发展的环境;另一条是换资源,即在发展过程中寻找与发现新的资源。以前,我们经济的发展靠得是大量物理的常规资源的支撑,而不是新资源的发现,特别不是文化资源。实际上,文化新资源与物理常规资源的区别非常之大,可以说是两种完全不同的资源禀赋。文化新资源是一种非标性的资源,很难用一种标准、一种计量测算,每种文化资源的认知、评估、定价都有非常大的区别,无法用传统资源的标准化方式与方法去认知与度量。同时,文化资源的价值构成很复杂,常规性的物理性资源,有了标准,有了定价,有了体量,其价值马上就会计算出来;而文化资源的价值既有物理价值,还有历史价值、精神价值、市场价值,是由多元化的价值构成的。这种价值构成体现在价值的形成过程上,更多的是靠价值发现,而不是依靠规模化、标准化的测量与度量。另外,文化新资源的复用性特质也很突出,其表现是文化资源越开发越多,越系统使用它的价值越大。这和常规性的物理价值是完全相反的,物理价值越开发量越小,越使用价值越小。文化新资源对环境是友好的,文化资源的使用和转换能很好地改善环境,净化环境。这一点就特别不像传统物理性资源,使用的过程,往往会伴随环境污染。所以,需要认真挖掘与认知这种新的文化资源特性。

习总书记说过:“传统文化是一个民族独特的战略资源。”强调传统文化是一种战略资源。这意味着,文化资源不仅仅是一种精神财富,更重要的它是一种物质财富,是一个民族立足于世界竞争过程中非常重要的发展资源,所以这种资源非常具有战略性。

今天我们为什么又特别强调换资源的重要性?这里给大家举两组系统数据。一个系统数据是中华民族五千年的文明,历史文化资源积淀深厚,据不完全统计,文化资源形成的资产价值至少达数百万亿元;另一个系统数据是金融体系发达的现代经济之下,无孔不入的金融体系资产也是数百万亿元。可是,数百万亿元的文化资源资产与数百万亿元的金融体系的资产,到今天为止,几乎没有任何的交集。当我们面对高度发达的现代经济、现代产业与现代金融,面对这两个数百万亿元级的系统,竟然发现它们几乎没有任何关联的时候,我们可能都会问:这正常吗?问题出在哪里呢?研究发现,问题就出在我们对文化新资源的认知与转化规律认识的缺失,我们需要的是尽快转换思想,转换机制,换资源,而不仅仅是要换跑道。换资源,就意味着我们面对的是一个全新的发展资源,这个全新的资源领域在发展的过程中,可能会面临很多问题,但新资源会在民族发展与复兴前行的路上会创造无限多的价值、财富与空间,增添更多前行的动力。

2

新时代中国经济与文化融合发展的战略取向

无论从理论还是实践的角度来看,对中国经济与文化融合发展的战略取向的探索与研究,需要一个过程。但有一点特别明晰,那就是中国经济与文化融合发展的战略取向的探索与研究,进一步加深了中国经济与文化融合发展内在规律的认知。

(1)文化与科技融合。在经济与文化融合发展的战略取向的研究与探索过程中,我们强调文化要与科技融合,很好理解。特别是在大数据、人工智能、区块链等新技术应用的时候,如何进行资源、市场、产业的数字化转型?关于这一点大家也感到很容易理解,因为这是发展的大势,是一个战略走势。

(2)文化与金融融合。文化与金融的融合,无论从学术逻辑还是实践探索的角度,大家感到融合是必须的,无可争议。但是在实际工作中,文化与金融的融合难题很多,有的难度还很大,以至于在实际工作和政策实施的过程中,由于畏难情绪,很少提及或者是尽可能回避。可是大家想一想,一个现代化的市场,一个现代化的产业,如果没有金融体系的参与能够持续发展,能够做大做强吗?所以,这种融合难度再大,问题再多,我们应有的正确态度是面对问题、解决问题,而不是忽视、回避。

(3)文化跨界融合。在强调文化与科技融合、文化与金融融合的同时,文化资源还有一种非常强的特性,那就是它很容易跨界,所以,文化要跨界融合。跨界融合主要是三个大的方向:一是要和传统产业跨界融合;二是要和新兴产业业态跨界融合;三是要和基于自身的新形态生发并融合发展。

3

新时代中国经济与文化融合发展的可落地板块

大家可能都会有一个基本的印象,那就是做文化产业很难赚到钱。这与文化产业的很多形态不容易落地有关。在文化产业发展的过程中,往往是以文化的名义,行的是别的产业发展之实。那么,在新时代,我们应该关注或者是聚焦经济与文化融合发展的哪一些板块呢?

(1)以版权为中心的产业形态。这个类型的业态主要包括影视、游戏、动漫及出版等,是可以落地的,也是传统文化产业发展的主要板块。在我国文化产业发展规模里,最大的规模贡献就是这个板块。

(2)艺术品产业。在文化产业发展的过程中,艺术品产业是一个非常重要的板块。可能很多人认为艺术品产业很小,但大家不要忽视这样的数据:中国艺术品市场年交易额将近4千亿元,艺术品产业规模2016年度就已超过1万亿元。很多人说电影业非常重要,这是肯定的,国家为此也出台了不少政策,但它和艺术品产业相比,还只是一个小弟弟,虽然院线的屏幕数早已超过6万块,但是它的票房收益和艺术品产业相比还是很小的。那为什么艺术品产业在国家政策层面还没有成为一个非常重要的文化产业的板块呢?这可能与它发展过程中有太多问题,难以治理,以至于人们在谈到艺术品产业的时候,负面的印象很多,但是这并不能否认艺术品产业是文化产业非常重要的、非常活跃的一个产业组成部分。

在这里,我给大家举一个数据,在国际上德勤是三大审计师事务所之一,它去年发布的数据显示,在2026年的时候,世界艺术财富的需求是17万亿美元;那中国现在的情况是什么呢?在今年年前年后国家银保监会的主要负责人发布,蕴藏在中国老百姓手中的金融资产(不包括非金融资产)是160万亿元。如果按国际银行的经验标准,5%配置艺术品资产,那么我们国家艺术品资产的需求大约是8万亿元。对比我国整个艺术品市场总交易额不足4千亿元这个事实,也就是说,有7.6万亿元以上的需求没有得到有效释放,可以看出,艺术品市场有非常大的发展空间与前景。

(3)文化+旅游。文化+旅游已经成为中国经济文化融合发展的热点,通过一段时间的探索,已经有了文化是旅游的灵魂,旅游是文化的载体这样的发展理念。文化+旅游业态的发展,不仅拓展了文化产业发展的空间与规模,更加丰富了文化产业发展的业态,为融合体验经济的发展提供了更加切实的发展场景。

(4)文化+康养。文化+康养业态是在文化+旅游业的基础上不断进化发展起来的。文化+康养是指文化艺术介入康养业系统的综合过程,其核心是文化艺术是康养的重要组成部分,贯穿文化艺术既是康养的路径、手段、方法,又是康养产业融合发展的战略取向的发展理念,利用文化艺术进行精神消费价值取向的培育及精神滋养,利用文化艺术消费来增强生命体验,利用文化艺术资源丰富修为修养,利用文化艺术市场与产业融入现实生活,利用文化艺术产品提升社会生活品位,利用文化艺术体系进行社会美育,利用社会教育进行社会环境优化等方面,来介入康养事业与产业。通过建立提升康养文化(艺术)中国、康养文化(艺术)城市、康养文化(艺术)小镇、康养文化(艺术)企业、康养文化艺术活动、康养文化艺术产品等来推进康养业态与生态的形成与发展。

(5)数字文化经济。当下,国内文化新经济发展过程中非常重要的一个大背景就是数字化,它已经开启了文化经济数字化未来发展的大幕。表现在:一是消费结构在快速转型,文化经济消费形态的丰富多样性生态正在形成过程中,基于数字化的消费场景在快速建构。二是基于数字化的新基础设施的建构已成为人们关注的重要问题。基于新的基础设施产生了新的数字化服务场景,这从一个方面反映出文化经济发展的深刻变化。三是基于数字化与新基础设施的新业态正在形成。四是科技融合的发展进步推动了文化经济数字化发展的进程。特别是大数据、人工智能、区块链技术与智能终端的快速迭代,使得数字化趋势成为可能;五是数字化场景的建构需要探索,是一个过程,特别是数字化场景的缺失正在造成数字化场景碎片化、离散化,成为了文化新经济数字化发展中的一些障碍。文化经济的数字化发展,其实质是在完成文化经济的业态转型,其支撑有两个:一是数字化场景建构的进程;二是基于数字化的新基础设施的发展。所以,关注新业态的发展主要从以下五个维度展开:一是平台形态的转型;二是数字化场景的建构,特别是数字化消费场景的建构;三是新基础设施;四是新业态的生发;五是数字化生态的发育。评价其发展效果的标准就是:能不能及时响应消费形态的快速变化,是不是最大限度地挖掘与释放了文化新经济发展过程中的巨大的潜在需求。

综上分析可以看到,在中国经济与文化融合发展的过程中,无论是文化+旅游的融合业态,还是文化+康养的融合业态,都是跨界融合的代表性业态,而在新的时代,我们需要着力积极推动创新的是数字文化经济新业态的发展。

二、经济与文化融合发展的战略目标

任何一个新业态的发展都需要研究其发展的战略目标,新时代中国经济与文化融合发展也不例外。但在研究分析新时代中国经济与文化融合发展的战略目标过程中,又有两个基本的层次:一是社会发展的基本战略目标;二是业态发展的基本战略目标。

1

社会发展的基本战略目标

中国特色社会主义进入新时代,我国社会主要矛盾已经转化为人民日益增长的美好生活需要和不平衡不充分的发展之间的矛盾。新时代中国经济文化融合发展的战略目标首先就是要充分满足人民日益增长的个性化、多样性的关于美好生活的文化需要。只要我们有非常宽、非常普遍的新基础设施的支撑,数字文化经济发展可以有效地克服不平衡、不充分发展的鸿沟。

2

业态发展的基本战略目标

实现新时代中国经济与文化融合发展的战略目标,需要依靠持续不断地提升文化资源的价值发现能力与水平。要不断达成新时代中国经济与文化融合发展的战略目标,仅仅满足于现有文化资源的现状是远远不够的,需要不断挖掘与丰富已有的文化资源,一方面积极创造新的文化资源,另一方面要提升文化资源的价值发现能力与水平,使得满足战略目标所需要的资源能力与水平大幅度提升。

3

实现战略目标的基本手段

新时代中国经济与文化融合发展的核心,就是要持续不断地提升文化资源价值发现能力与水平,这既是目标又是手段。

从以上的分析可以看出,经济与文化融合发展的目标,要实现上面的第一个目标,就一定需要依靠持续不断的提升文化资源的价值发现能力与水平。也就是说,我们的资源再多也是有限的,关键是要通过提升这种资源发现的能力与水平,让文化资源更多得到挖掘,使得文化资源生发得更快,这是经济与文化融合发展的一个重要目标。在经济与文化融合发展过程中,其中,一个核心就是,无论从学理上,还是从逻辑上来讲,最核心的一点就是要不断提升文化资源价值的发现能力与水平。

所以,在这里我们需要特别重视一个逻辑关系:随着社会的基本矛盾的转化,要解决这些基本的矛盾,就需要更多地有价值的文化资源,这就需要我们要提高发现文化资源价值的水平和能力。而发展经济与文化融合的核心目标,就是要提升这种能力和水平,这就是经济与文化融合发展的一个基本目标。这一逻辑关系,无论从社会需求和经济与文化融合发展的逻辑关系上,都需要进一步回归到对文化新资源的创造与对其价值发现能力与水平的提升上。

在这个大的发展目标之下,新时代中国经济与文化融合发展,需要关注四大关系、五大问题、一个新形态。

三、经济与文化融合发展的战略关系

新时代中国经济与文化融合的发展,已经进入了一个新的阶段,在大的背景与发展的战略目标不断清晰之后,为了进一步把握其发展的战略大格局,就需要研究与分析其发展过程中的一些重要战略关系。对经济与文化融合发展的战略关系的系统研究分析,是其战略研究的重要组成部分。

1

市场关系

在新时代,经济与文化融合发展的市场关系,主要包括统筹国际、国内市场,形成双循环,建构新的市场竞争形态与发展格局。在统筹国际、国内两个市场,形成双循环的过程中,我们必须明白,市场已经不是原来的市场了,而是一个新形态的市场,特别是关于经济与文化融合发展方面,更完全是一个不同于以往的新的市场形态,不能按照原来传统市场的规律去做事、研究和分析。

2

资源融合关系

文化资源的融合发展,一般包括三个方面:一是文化资源的创造与创造性发展;二是资源挖掘推动资源系统化;三是资源活化推进资源融合。而文化资源的融合发展,最终会推进建构形成系统化资源的新形态。文化资源的融合关系有三个重要的方面:第一方面,文化资源的创造与发掘是文化资源生发的重要手段;第二方面,文化资源需要挖掘,并通过挖掘来推动文化资源的系统化;第三方面,文化资源的活化,推进文化资源的转化,特别是要通过文化资源活化的机制,来推动文化资源的融合发展,最终实现建构文化资源的新形态。

3

转化与发展关系

转化与发展是文化资源传承发展的重要战略路径。其中,创造性转化、创新性发展是新时期基本的战略。特别是通过消费拉动市场与产业,推进资源价值分析能力与水平的提升,从而进一步推动文化资源价值的最大化是重要的策略。往往我们面对的文化资源,并不是静态条件下就可以转变成精神与物质财富的,依靠转化、依靠发展才能实现。对于资源的利用,在国家层面提出来的一个观点或者做法是创造性转化、创新性发展,即如何通过市场机制,基于消费需求拉动市场与产业,推进文化资源价值最大化,这是在文化资源的转化和发展关系方面的一个核心发展逻辑。

4

机制与体制关系

无疑,经济与文化的融合发展需要创新,特别是以机制创新带动制度创新,以制度创新促进体制与体系变革,可以说是一条重要的路径。经济与文化的融合发展是一个非常新的经济形态,文化资源的特质也非常明显,创新发展是一条不可回避的路子。传统经济的发展,以及经济体系的建构,基本上是依托于传统资源建构起来的发展理念与体系。面对新的资源、新的发展机制,相应的立法、管理、体制,以及相应的支撑服务体系都需要创新性建构。在目前,还没有办法在短时间内去实现这一点。怎么办?我们只能依靠在特定时空下的创新机制来推动新经济形态的发展,并不断积聚力量与动力,并逐步促进体制与体系的创新与变革。

四、经济与文化融合发展的战略问题

之所以要探讨经济与文化融合发展的战略问题,缘于其在发展过程中遇到的问题多且复杂,并且大多是新问题,缺失相应的研究与经验,所以,特别有必要把一些重要的战略性问题提出来并加以深入研究。

1

全球化视野与本土化利益问题

无论是全球化还是本土化问题,实际上归根到底还是一个利益问题。文化与经济的融合发展,一方面要有全球化的视野,不能关起门来孤芳自赏,但同时也一定要注意本土化的利益。因为文化与经济融合不仅仅是经济形态的问题,还有一个文化立场的问题。全球化更多地是强调视野问题,而本土化则更多地是强调国际化与本土化之间利益的平衡和利益着力点的问题。

2

能力平台搭建

经济与文化的融合发展需要平台,这涉及经济与文化融合发展的能力问题。所以,搭建与建构经济与文化融合发展的能力平台就显得非常重要。能力平台的搭建与建构,首先,一定要与世界文化经济的发展水平、产业,世界不同民族的文化进行竞争融合。所以,讲好“故事”不仅仅是锻炼讲“故事”的技巧与口才,当然这个技巧很重要,但更为关键的是建构经济与文化融合发展的能力,技巧再高,没有强大的能力,光靠“嘴巴”可能很难讲好“故事”。其次,要敢于及善于同台竞技,要用大家听得懂的“语言”进行沟通,所以,市场的、产业的、金融的这些世界的“通用语言”,就是我们更应该熟悉与使用的“语言”。

3

产业生态建构

一个产业的发展必须要有自己的发展生态,文化经济产业的发展不可能例外。所以要抓住经济与文化融合发展中世界文化经济产业链重塑的机遇,努力建构我们自己的产业创新发展生态,把中华民族优秀的文化资源通过世界文化经济产业链整合出去,而不仅仅是送出去、卖出去。为此,建构国际化的文化经济产业发展生态,不仅必要,而且非常及时。

4

数字化转型

文化与经济融合发展过程中的数字化转型,可以说是一个非常重要的战略机会。现在问题的关键是,如何进一步推进基于数字化的消费场景与基于数字化的新基础设施的不断完善与快速发展。所以,在讲经济与文化融合发展的数字化转型问题的时候,我们认为最主要的是五个大的问题,即数字化文化资源、基于数字化的新文化经济业态、基于数字化的文化经济市场基础、科技融合发展及数字化场景建构。

5

消费与文化“走出去”

消费与文化“走出去”的关系问题非常重要,需要我们给予特别重视。前面提到了一个观点,那就是在文化发展过程中,以前我们更多的关注靠灌输、教育传递和传播的作用,实际上,在文化与经济融合发展的过程中,消费、市场、产业越来越成为文化传播、文化体验的一个非常重要的渠道。这一点,我们要更多地研究一些案例,如美国文化的传播问题,美国文化在全球为什么传播这么广?渗透能力这么强?有人戏称,美国靠得是“三片”的传播机制来传播其文化及文化精神,即“薯片、大片、芯片”,即靠得是消费、市场、产业能力,在这个方面我们不仅需要认真研究探索,而且还有很长的路要走。

五、经济与文化融合发展的战略形态

我国整体经济已经进入新的发展时期。我们之所以会提出新经济这一概念,是因为在经济的发展与实践的过程中,一些新的实践、新的发展态势已经无法用原有的理论及原有的实践框架去把握、驾驭或者解释。在这种情况下,就必须要提出新的理论框架、新的实践格局和新的发展范式,以更好地融合、解释与解答经济发展过程中出现的一些新问题、新实践和新的发展趋势。也就是说,新的时代呼唤新的发展理念、系统的发展理论。经济与文化融合发展的问题,在新的时代需要认真地重新定位,创新确认其战略的发展形态。我们认为,文化新经济是一个新的形态,它是新经济的重要战略组成部分,不仅仅是文化市场、文化产业、文化金融与文化科技,也不仅仅是文化与经济融合的一个产物。经济与文化融合首先是一种新经济,有自己独特的发展新资源,文化新经济作为一种新经济形态,它是怎么建构的?其发展战略的突破点是什么?

1

文化新经济形态

新时代中国经济与文化融合发展形成新的经济形态,不仅仅是文化市场、文化产业、文化经济,而是文化新经济。在新的发展时期,在新经济背景下,我们亟须建构新的发展理念、新的发展领域、新的发展方式、新的治理方式,以应对现实发展提出的越来越多的挑战与机遇。从目前来看,最大的挑战是,在认识上面对快速变化的现实与发展趋势,知识界与学界还在基于原有固化的知识结构与智能结构,固守传统经济及其理论体系,对文化新经济的发展采取隔岸观火、削足适履的态度,没能很好地做到与时俱进。所以,我们特别强调,在新时代、新经济的背景下看待社会与经济的发展,不能局限于传统的知识结构和智能结构,要基于新的发展实践来建构经济发展的新理念、新思想,以及与发展新经济相适配的新的经济理论和体系研究,这是当下社会发展亟须解决的问题,也是我们重视文化新经济研究的根本所在。

2

文化新经济形态具有鲜明特质

一般来讲,新经济的实质就是信息化、数字化与全球化。新经济的核心是高科技创新及由此带动的一系列其他领域的创新,而促成新经济出现的现实环境是全球经济一体化与信息技术革命的推进。新经济不是对传统经济的修补或者是延伸,而是全新的经济发展领域。随着新经济逐步成为引领和示范国民经济与社会发展的重要力量,我们发现,原有的站位与视角需要尽快做出改变与调整。我们需要站在新经济发展的系统过程中研究探讨文化新经济发展的内在规律与发展进化的结构与趋势,对文化新经济在新时代的发展提出基于其本质的全新的解释,主要包括以下五个方面:一是文化新经济有其深刻的内在发展动力;二是文化新经济有其独立而又独特的新资源;三是文化新经济有其独特及独立的内在发展规律;四是文化新经济是一种新的产业体系;五是文化新经济是一种新的发展观。

3

文化新经济的结构

在文化资源系统化、数字化条件下,基于新基础设施的数字化场景建构文化新经济形态。文化新经济的发展,有其独特的发展结构与体系,概括来讲,主要包括以下几个方面:一是数字文化内容;二是数字文化智能;三是数字文化产业;四是数字文化治理。

六、经济与文化融合发展的战略突破点

基于新时代中国经济与文化融合发展的文化新经济,作为一种新的新经济形态,其发展问题无疑是一个崭新的课题。从目前来看,除了对其认知方面的不准确与错位以外,如何发展的确还是一个不可回避的大问题。因为无论国内还是国外,目前还很难找到其发展的足够多的成功案例,在理论层面,目前也没有很好的重大突破与相应的体系建构,所以,在这种条件下,我们只能按照相关的实践探索与理论发展的逻辑,探讨其发展过程中的战略突破点。

1

要进一步建构基于新经济形态的经济发展新秩序

文化新经济是新时代中国经济发展的重要战略亮点。没有新需求的不断提出,没有新基础设施的不断建构,没有新消费环境的不断形成,没有新生产组织与体系的不断完善,很难进一步去谈文化新资源与发展方式的转型问题,文化新经济这一概念也就无从谈起。毋容置疑,当前的经济发展秩序是基于传统资源的结果,这一经济秩序的形成与发展,是不利于像文化新经济这一类新经济形态的创新发展的,为此,建构基于新经济形态的经济发展新秩序就成为一项重要任务。在建构文化新经济的发展秩序的过程中,除了发展其独立的经济主体、现代市场经济体系、支撑服务体系与治理体系的同时,培育与发展有利于创新的文化与环境也至关重要。

2

基于文化资源的文化新经济的发展需要新机制与支撑服务体系

文化资源作为一种新资源,有其独立而又特别的禀赋,为此,基于这一新资源的文化新经济,就需要建构新的发展机制与支撑服务体系,这是难以回避的问题。而新的发展机制与支撑服务体系的建构,首先要有利于文化资源的创作及其价值的发现;其次要有利于推进文化与科技融合、与金融融合及跨界融合发展的进程。

3

建构综合性服务平台

为什么要关注综合性综合服务平台?建构综合性服务平台,可以说是文化资源的特质所决定的,即是其在特定时空创新突破的重要机制。当下,中国文化新经济发展中存在的问题主要有三个大的方面:

(1)文化资源是一种非标性资源,基于此,其资产也是一种非标性资产,在运营过程中,需要比较完善的体系与比较长的支撑服务链条的保障,而这些方面的实现,需要平台对各方面的整合。

(2)我们无法在全国范围内解决文化新经济发展的各种各样的问题,唯一的办法就是利用创新机制在特定的时空,整合优势资源,进行点的突破,而这个点突破的机制,就是平台化机制。

(3)面对巨大的需求,放眼世界,还没有相应的综合服务平台来为文化新经济的发展进行专业化的服务。

4

战略突破点:综合性服务平台建构

基于综合性服务平台的建构进行创新,是当今我国文化新经济创新发展的不二选择。可以这样讲,我国在文化新经济的发展过程中,业态的创新发展之所以存在很多问题并且难以解决,其中,最为主要的就是缺少综合性服务平台的支撑。为此,我们认为,建构综合性服务平台就成为了文化新经济发展的重要战略突破点。

综上所述,我们可以看到,经济与文化的融合的快速发展,不断推动了文化新经济创新发展的进程。再加上,我们正在面对一个快速变化、快速发展的特殊历史时期,随着文化新经济的深化,新时代需要的是基于新经济的新的发展理念,而文化新经济的发展,又迫切需要新的理论体系与实践探索的支撑,这是时代给予我们必须交出的一份答卷。

(本文系西沐于2021年4月18日参加在北京工商大学召开的“创新驱动经济和文化高质量发展论坛”上的发言整理稿。)

责任编辑:麦穗儿

本站上发表的所有内容均为原作者的观点,不代表中国艺术品理财网的立场,也不代表中国艺术品理财网的价值判断。
关于本站 | 网站帮助 | 广告合作 | 下载声明 | 友情连接 | 网站地图
Copyright © 2012-2018艺术品网 国际艺术文献译换中心. All Rights Reserved .
网站域名:www.artmmm.net www.artmmm.cn www.artmmm.com.cn 地址:北京市宣武区琉璃厂东街仁和古玩城邮编:100050
电话:010-52830979 010-52830576 邮箱:artmmm@126.com NO.1@artmmm.com.cn QQ:859310482
信息产业部备案:京ICP备2021006152号

页面执行时间:5,265.62500 毫秒